東莞注塑機機械手富井—糾紛須賠2000萬？
6年前的糾葛再起波紋。昨日（11月7日）海源機械（002529） （002529，收盤價15.82元）公告稱，因一筆2005年的合同糾葛，公司或在2011年度構成直接財務損失2026.09萬元。但值得留意的是，在海源機械上市時，股東海源實業以及控股股東福建海誠曾承諾過將承當該糾葛的一切經濟損失。但往常來看，先掏腰包填補空缺的不是作出承諾的股東，而是上市公司。
敗訴面臨2026萬元賠付 機械手,注塑機機械手,注塑機專用機械手
昨日海源機械披露，公司于11月4日收到河南省洛陽市中級人民法院（以下簡稱洛陽中院）送達的民事判決書，關于公司2005年銷售給洛陽龍羽的5臺 （套）HF1100壓機產品呈現合同糾葛一事，洛陽中院最終裁定海源機械在判決生效后30日內，將訴爭消費線調試達標后托付給被告，同時在這30日內支付被告違約金。
經測算，海源機械依據該判決結果需求賠付包括違約金2007.39萬元在內合計2026.09萬元。公司估計，這一賠付將在當期凈利潤中扣除。
利空突襲讓不少投資者選擇出逃。該股以3.91%的跌幅跳空低開，全天低位運轉，最終報跌3.24%。
只減凈利潤不減凈資產
面對上述利空，海源機械顯得很“淡定”。海源機械在公告中表示，從業務方面來講，上述訴訟中并未對公司HF壓機產質量量提出異議，不會對營銷帶來不利影響；從財務方面來看，截至2011年9月30日，公司賬面貨幣資金扣除募集資金后還有約5950萬元，扣除募集資金后的資產負債率為19.51%，且下半年是公司時節性銷售頂峰期，公司尚余2億元左右的銀行授信。因而，公司具有足夠的現金流籌集才能，即便立刻支付上述判決所涉金額，也不會構成現金流的財務壓力。
需求指出的是，由于海源機械2010年底上市，上市前夕，股東海源實業以及控股股東福建海誠均對此有過承諾，即上市公司如因與洛陽龍羽工藝設備買賣及效勞合同糾葛發作任何經濟損失，將全部由福建海誠與海源實業有限公司共同連帶承當。
海源機械表述是，上述計提的損失在實踐發作時將由控股股東全部承當，作為權益性買賣進入公司資本公積，公司的損失也僅限于減少公司凈利潤，而不影響公司的凈資產。另外，公司還將盡快向河南省高級人民法院提起上訴，申請撤銷洛陽中院的判決。
上市公司先“墊付
看到此，不少投資者心中充溢疑惑：既然股東們曾經對此發表承諾要一力承當，為什么還要從上市公司的凈利潤中計提？這不明擺著新老股東的利益都會受損嗎？
對此，海源機械董秘辦人員表示，這是會計的處置方式，上市公司先將該筆賠款付了，再由控股股東等將錢給公司補上，不會損傷其他股東的利益。不過說是這么說，但當記者問到能否在上市公司支付賠款之后，大股東們會立即將錢補上時，該人士卻表示不能肯定。按其說法，什么時分補上、用什么方式補上需求海源實業和福建海誠討論來決議，上市公司并不知情。
律師嚴義明的觀念則是，目前二審結果沒出，一審結果不能作為記賬憑證；假如最終判決跟一審結果一樣，作出承諾的大股東應該在上市公司實踐支付之前代為清償債務，并承諾上市公司無需出借這筆付款，整個流程才算完畢。假如上市公司在凈利潤中產生了計提，而大股東以討論為借口沒有任何動作，以內部程序抵御對外的負債，顯然是不合理的。
