東莞發(fā)電機廠家隆昌—脫硫造假為求生
東莞隆昌機電設備有限公司供應全新國產(chǎn)發(fā)電機,全新發(fā)電機,是一家優(yōu)越的發(fā)電機廠家.
國度環(huán)保部和發(fā)改委新近發(fā)布了2010年8家脫硫設備不正常運轉(zhuǎn)電廠名單，其中觸及中電投、國電、華電、大唐旗下多家發(fā)電企業(yè)。國產(chǎn)發(fā)電機,發(fā)電機廠家,全新發(fā)電機
“這8家眷情節(jié)特別嚴重。肯定還有其它超排或者竄改二氧化硫排放數(shù)據(jù)的電廠。”11月24日，國有脫硫設備設備供給商青風（化名）對本報指出。
采訪中來自環(huán)保系統(tǒng)及電力行業(yè)的人士也對本報透露，由于脫硫設備硬件問題、脫硫電價較低、電煤價錢上漲過快等緣由，一些電廠脫硫污染管理的動力和本錢都缺乏；違規(guī)的或許比8家更多。
而詳細數(shù)量尚難知悉。本報理解到，發(fā)放脫硫電價補貼的電網(wǎng)公司控制了對電力行業(yè)脫硫設備不正常運轉(zhuǎn)情況的監(jiān)測數(shù)據(jù)，但并未對公眾公開。
“隨著火電機組建立總量的不時增加，‘十二五’期間的二氧化硫減排形勢仍然嚴峻?！币晃徊辉妇呙沫h(huán)保政策專家對本報稱，“要想改動脫硫設備違規(guī)運轉(zhuǎn)的場面，既要讓脫硫設備的價錢回歸合理價錢區(qū)間，以保證其性能達標，避免電廠引進問題脫硫設備；更要從基本上推進煤電價錢變革，讓電廠不再虧損以至能完成盈利，從而處理污染管理問題?！?/P>
局部電廠脫硫數(shù)據(jù)摻水
環(huán)保部公告中稱，8家電廠脫硫設備“監(jiān)測和DCS數(shù)據(jù)故弄玄虛”。
采訪中一些業(yè)內(nèi)人士也稱，電廠確有動力在脫硫相關數(shù)據(jù)上“摻水”。上述環(huán)保政策專家稱，從2008年以來煤電矛盾日益突出，發(fā)電企業(yè)的效益不斷在微利與虧損間彷徨，出于財務報表美觀思索，電廠很可能會在脫硫設備上小入手腳，以進步運營績效。
央企電廠環(huán)保違規(guī)調(diào)查：脫硫造假為求生？
而可能水分的一大動力還在于脫硫電價補貼。據(jù)理解，2007年國度發(fā)改委和原國度環(huán)?？偩窒掳l(fā)《燃煤發(fā)電機組脫硫電價及脫硫設備運轉(zhuǎn)管理方法（試行）》（以下簡稱《方法》），規(guī)則新（擴）建燃煤機組必需依照環(huán)保規(guī)則同步建立脫硫設備；且對裝置脫硫設備的新建和現(xiàn)有燃煤電廠，上網(wǎng)電價每千瓦時加價1.5分錢。
在政策刺激下，整體脫硫率在改觀。
2011年3至5月，國度電監(jiān)會成立節(jié)能減排督查工作組，赴中央和中央發(fā)電集團所屬的106家燃煤電廠專項督查，檢查發(fā)現(xiàn)73家電廠二氧化硫100%達標排放，29家電廠達標率在95%以上。
不達標企業(yè)為國電雙遼發(fā)電有限公司、大唐長春第二熱電有限公司、國電新疆紅雁池發(fā)電有限公司等幾家，二氧化硫排放達標率為50%、67%、75%。
電監(jiān)會嚴厲指出，少數(shù)企業(yè)煙氣在線連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)不能真實反映脫硫安裝投運率，在脫硫系統(tǒng)運轉(zhuǎn)過程中，有開啟旁路運轉(zhuǎn)、偷排二氧化硫的現(xiàn)象。
“確實存在一些電廠脫硫設備與電廠不同步，虛報脫硫設備運轉(zhuǎn)小時數(shù)，取得脫硫補貼。”國度電監(jiān)會中央派出機構(gòu)一位不便具名的官員稱。
違規(guī)狀況既明，但是環(huán)保部門歷次問責名單卻是少數(shù)。
兩部委發(fā)布的脫硫設備非正常運轉(zhuǎn)燃煤電廠的數(shù)量，2007年為7家，2008年為5年，2009年為8家，2010年為8家，占全國運轉(zhuǎn)燃煤電廠的極低比重。
但不少業(yè)內(nèi)人士疑心8家被罰電廠可能只是違規(guī)電廠的冰山一角。
當記者就此求證相關官員時，答案多數(shù)卻能否定。一位五大電力集團的高管稱：“依照國度環(huán)保部門請求，新建煤電機組必需全部裝置脫硫設備，一些老舊機組在技術改造后也裝置脫硫設備。環(huán)保部通報的8個企業(yè)應該是個別案例?！?/P>
“上述狀況可能的確存在，但不能夸張其范圍。”一位中央環(huán)保廳官員也稱，“在《方法》和節(jié)能減排任務雙重約束下，電力企業(yè)違規(guī)操作的本錢很大。”
據(jù)他引見，依據(jù)《方法》，中央環(huán)保部門和價錢部門會每月向社會公告所轄地域各燃煤機組上月脫硫設備投運率、脫硫效率及排污費征收狀況?！耙坏┻`規(guī)操作，不但被罰款，還可能被追回補貼的電價，對五大電力企業(yè)來說，他們可能更在意公告帶來的面子問題?！?/P>
“假如是在2007年脫硫電價補貼政策施行之前，的確是這樣?！杯h(huán)保部的一位官員對本報記者解釋，“那時1/3電廠未上脫硫設備，1/3電廠脫硫設備運轉(zhuǎn)不正常，1/3電廠脫硫設備運轉(zhuǎn)正常。”
“我能夠擔任任地說，如今電廠脫硫設備運轉(zhuǎn)普遍良好，該上脫硫設備的發(fā)電機組100%都上了脫硫設備，上了脫硫設備而不正常運轉(zhuǎn)的機組屬于少數(shù)?！鼻笆霏h(huán)保部官員稱。
關于這些解釋，前述環(huán)保政策專家對本報剖析稱，“目前電廠二氧化硫的減排結(jié)果主要依據(jù)上脫硫設備的狀況推算出來的，而電廠排放的二氧化硫占領二氧化硫排放量的1/2左右，減排成果直接關系到減排目的的完成，因而環(huán)保部門有淡化脫硫設備運轉(zhuǎn)不佳的內(nèi)在動力?！?/P>
該專家直言，對電廠脫硫設備違規(guī)運作最分明的其實不是環(huán)保部門，由于環(huán)保部派出機構(gòu)即六大區(qū)域環(huán)保督察中心，受制于人力限制，每半年才干做一次大范圍核對，而電網(wǎng)公司是脫硫電價補貼的實踐發(fā)放方，他們可以做到更為細致和細致的監(jiān)控，但一定肯公開。
多要素致電廠違規(guī)
“2007年以來，違規(guī)電廠既有可恨之處，也有值得同情之處?！鼻笆鲋醒氕h(huán)保廳官員對本報剖析。
可恨之處在于違規(guī)電廠悍然違背國度政策，長期超排并歹意竄改數(shù)據(jù)；而值得同情之處在于不少電廠違規(guī)，實屬不得已求生戰(zhàn)略。
長期與電廠協(xié)作的脫硫設備設備供給商青風，感觸很深。
首先，他以為，近幾年電煤價錢上漲，招致發(fā)電機組燃煤來源不穩(wěn)，發(fā)電機組不得不采用一些高硫煤，結(jié)果招致電廠實踐運用煤種遠高于脫硫設備的設計二氧化硫脫除值，這就意味著電廠排放要達標必需花錢改造脫硫設備，而在煤價壓力之下，少有企業(yè)愿意花錢，只能鋌而走險。
其次，脫硫設備硬件緣由也不容無視，“目前火電煙氣脫硫設備市場處于惡性競爭階段，造價一路下跌，由2000年初的400元/千瓦造價降到目前70-80元/千瓦，市場價可能曾經(jīng)處于本錢之下，結(jié)果就是粗制濫造，設備壽命大大縮短。實踐脫硫效率低下，遠遠達不到設計規(guī)范，一些違規(guī)電廠出于節(jié)約本錢思索，可能采用了這樣的問題設備。”
電監(jiān)會的調(diào)研也留意到這個問題。電監(jiān)會報告稱，“十一五”期間，國內(nèi)脫硫煤電裝機增加5億千瓦。在煙氣脫硫安裝快速建立的同時，局部工程設計參數(shù)選取不合理，工程質(zhì)量、設備質(zhì)量問題突出。
此外，青風以為2007年的《方法》也有不盡完善之處，即當時規(guī)則的脫硫電價補貼缺乏以保證電廠脫硫設備正常運轉(zhuǎn)，特別在西南高硫煤地域，“西南地域?qū)嵺`脫硫電價補貼為1分9厘，高于全國其他地域，但依然缺乏以填補新增本錢。專家測算過實踐本錢為2分5厘?！币晃晃髂系赜虻沫h(huán)保專家對記者透露。
促脫硫戰(zhàn)略
“目前環(huán)保部請求8家企業(yè)整改，并予以處分，但仍只是治本。”前述環(huán)保政策專家剖析稱，“隨著火電機組建立總量的增加，必需尋覓治標措施。”
該專家剖析稱，“要基本改動電廠排放二氧化硫作假情況，單靠環(huán)保部門不夠，必需推進煤電和電價變革。假如不理順電價，電廠會繼續(xù)虧損，這會迫使他們想方設法減少治污等本錢。”
上述電力集團高管倡議：“脫硫電價有待細化。目前，脫硫電價統(tǒng)一按1.5分/千瓦時執(zhí)行，沒有思索到燃煤硫分不同對脫硫本錢的影響，招致有些企業(yè)脫硫本錢無法得到完整補償?！?/P>
同時，“環(huán)保部應該出臺措施標準脫硫（以至是脫硝、除塵）市場競爭，進步行業(yè)準入門檻，讓脫硫設備市場價錢回到合理區(qū)間，保證其運轉(zhuǎn)質(zhì)量和性能。”青風說。
“快速上馬的局部脫硫設備質(zhì)量及銜接問題，招致局部發(fā)電企業(yè)脫硫設備運轉(zhuǎn)不正常，脫硫本錢增加，投運率不高，在一定水平上影響了二氧化硫控制程度。一些電廠希望脫硫電價可以進步到2分錢/千瓦時?！鄙鲜鲭姳O(jiān)會派出機構(gòu)人士說。
部門間的協(xié)商也被提及。“目前，電力行業(yè)對明年1月1日起施行的《火電廠大氣污染物排放規(guī)范》意見很大，以為該規(guī)范過于苛刻，環(huán)保部門置火電行業(yè)生死于不顧。”前述中央環(huán)保廳官員稱，“環(huán)保部門應當盡快出臺應對措施，否則今年違規(guī)企業(yè)可能會更多。”
