女士?jī)?nèi)衣安全問(wèn)題不容忽視
女性內(nèi)衣的質(zhì)量問(wèn)題越來(lái)越多的得到了廣泛的關(guān)注，作為女人最親密的伙伴，內(nèi)衣質(zhì)量安全關(guān)系著女人的健康。成都市公布一批女士?jī)?nèi)衣質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況，結(jié)果顯示，女士?jī)?nèi)衣質(zhì)量樣品抽查合格率僅為70%，其余不合格產(chǎn)品對(duì)人體會(huì)產(chǎn)生致癌、致敏等副作用。而這樣的內(nèi)衣，居然潛伏著致敏甚至致癌的的威脅，這無(wú)疑是生產(chǎn)廠商對(duì)女性生命權(quán)、健康權(quán)、生育權(quán)、愛情婚姻家庭權(quán)的嚴(yán)重漠視。她們不維權(quán)，媒體沒(méi)有曝光，行政部門沒(méi)有處罰，不法商家便有機(jī)會(huì)繼續(xù)源源不斷生產(chǎn)、銷售，賺取白花花的銀子，然而，他們可知，他們所賺之錢，是建立在損人利已基礎(chǔ)之上的，他們的良心可安？他們的道德何在？
“企業(yè)家身上要流淌道德的血液！”溫總理的話言猶在耳，而這些不合格內(nèi)衣廠家的責(zé)任人，何曾聽得進(jìn)總理的話？何曾反思過(guò)自己的行為？不要說(shuō)流淌道德的血液，不要說(shuō)遵守國(guó)家法律法規(guī)，哪怕對(duì)一個(gè)人起碼的尊重，他們都做不到！這樣的企業(yè)家，與殺人不眨眼的劊子手，與吃肉不吐骨頭的豺狼有何區(qū)別？
有沒(méi)有因穿不合格內(nèi)衣致病的婦女，筆者還沒(méi)有找到例子，但筆者沒(méi)有找到，并不等于絕對(duì)沒(méi)有。從抽查的結(jié)果看來(lái)，這些內(nèi)衣，大多不屬知名品牌，想來(lái)，價(jià)格應(yīng)該不高，面向的是工薪階層和農(nóng)民工等弱勢(shì)女性消費(fèi)群體，因此，即便她們?nèi)玖瞬?，恐怕做?mèng)也想不到，內(nèi)衣是罪魁禍?zhǔn)?，?dāng)然也就談不上積極主動(dòng)維權(quán)了。眾所周知，女士?jī)?nèi)衣，是女人日日夜夜最貼身的物件，被其遮附的生育器官和哺育器官，重要程度，不言而喻。
正如扁鵲對(duì)蔡桓公所說(shuō)：“疾在腠理，湯熨之所及也；在肌膚，針石之所及也；在腸胃，火齊之所及也；在骨髓，司命之所屬，無(wú)奈何也。今在骨髓，臣是以無(wú)請(qǐng)也?！笔堑模≡诠撬?，已經(jīng)沒(méi)法治了，這也是安全生產(chǎn)天天講，特大事故仍然頻繁發(fā)生；食品行業(yè)日日檢查，致命物質(zhì)總是難以肅清；娛樂(lè)場(chǎng)所經(jīng)常整頓，火災(zāi)同樣時(shí)時(shí)冒出的原因所在。
一部分內(nèi)衣企業(yè)家的不道德作風(fēng)已深入他們的骨髓，波及到中國(guó)的各行各業(yè)，成為嚴(yán)重危害民眾的一枚枚定時(shí)炸彈，隨時(shí)都有可能被引爆，傷及大量無(wú)辜。筆者們可以舉出太多太多，冰冷的甚至帶血的例子：從蘇丹紅到落日黃；從蘇爾馬林到三聚氰氨；從地溝油到黑心棉；從列車事故到山西礦難；哪一起事件的背后，不是人在作祟？不是責(zé)任心缺失、道義淪喪導(dǎo)致？
雖然，馬克思在資本論中說(shuō)過(guò)，資本家（企業(yè)家）的終極目標(biāo)就是追求利潤(rùn)最大化，但是一些人卻把這等同成了“無(wú)*不商”、“商不厭詐”，甚至還成了商界的普遍共識(shí)，以為從商之道，就是不擇手段，把錢搞到手！殊不知，馬克思說(shuō)這句話，是有前提的，那就是要合乎“天道”、“國(guó)道”、“法道”、“人道”，筆者們從不反對(duì)企業(yè)家通過(guò)合理手段追逐利益，但筆者們堅(jiān)決反對(duì)這種漠視生命的行為！筆者在這里說(shuō)的是內(nèi)衣廠商，然而，眾所周知，與他們臭味相投，殊途同歸的，又何止內(nèi)衣廠商！
溫總理及全國(guó)人民殷切期望他們體內(nèi)流淌道德血液，似乎很難，這就像期望一個(gè)十惡不赦的人放下屠刀，立地成佛一樣，要讓他們體內(nèi)污濁的血液重新?lián)Q洗，不知等到啥時(shí)侯了。內(nèi)衣企業(yè)應(yīng)建立起自上而下的完善的企業(yè)機(jī)制，社會(huì)也應(yīng)該重視這個(gè)問(wèn)題，建立適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督機(jī)制和法律機(jī)制來(lái)規(guī)范內(nèi)衣企業(yè)。
