醫(yī)用分子篩制氧設(shè)備、鋼瓶、液氧三者比較
一、簡(jiǎn)便性比較
瓶裝供氧：需不斷定期購(gòu)買、運(yùn)輸搬運(yùn)、管理繁雜，鋼瓶需定期進(jìn)行檢測(cè)與更換配件。
液態(tài)供氧：液態(tài)供氧每月至少需灌充1-2次，灌充時(shí)操作要求非常嚴(yán)格。操作人員需持證上崗，需每天監(jiān)測(cè)輸出壓力，并需定期對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢修。使得用氧程序繁瑣。
藍(lán)博供氧設(shè)備：設(shè)備實(shí)現(xiàn)自動(dòng)運(yùn)行，無需經(jīng)常調(diào)校，操作安全、簡(jiǎn)捷、方便；無其他輔助設(shè)備，合格的醫(yī)用氧可直接進(jìn)入管道系統(tǒng)；使醫(yī)院管理更科學(xué)性、現(xiàn)代化。
二、安全性比較
瓶裝供氧：供氧過程中需進(jìn)行換瓶操作、經(jīng)常間斷供氧，供氧壓力不穩(wěn)定，瓶裝氧充裝壓力較高，遇強(qiáng)烈震動(dòng)與碰撞，有潛在爆炸危險(xiǎn)，鋼瓶?jī)?nèi)氧氣質(zhì)量和純度對(duì)用戶屬非受控狀態(tài)。
液態(tài)供氧：運(yùn)輸和儲(chǔ)存存在較多不便。人員密集的醫(yī)院放置液氧罐比較危險(xiǎn)，在液氧運(yùn)輸、分裝時(shí)易泄漏，即使遇少量油脂也可能發(fā)生火災(zāi)，存在安全隱患。
藍(lán)博供氧設(shè)備：氧氣輸出壓力可調(diào)，質(zhì)量和純度穩(wěn)定，均達(dá)到醫(yī)用氧技術(shù)指標(biāo)，同時(shí)系統(tǒng)可設(shè)立備用氧氣源，可靠性高、安全穩(wěn)定供氧有保障。
三、經(jīng)濟(jì)性比較
瓶裝供氧：醫(yī)院購(gòu)買氧氣各地區(qū)不同，平均20～38元/瓶，其單位氧成本約為5.5元/Nm3。鋼瓶供氧在搬運(yùn)、操作管理方面，人力成本高，屬非人性化的供氧方式，為大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家所淘汰。
液態(tài)供氧：醫(yī)院購(gòu)買液氧為2.4元/公斤，單位成本約為3.2元/Nm3。液氧罐充裝、日常需專人管理，其充裝時(shí)液面計(jì)量誤差大，易造成經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)液氧供氣設(shè)備占地面積較大。
藍(lán)博供氧設(shè)備：設(shè)備實(shí)現(xiàn)正常運(yùn)行后，僅耗費(fèi)維持設(shè)備運(yùn)行的電能，單位制氧成本低，通常約為1.2元/Nm3。設(shè)備采用PLC，可實(shí)現(xiàn)智能化控制，無需專人操作，日常維護(hù)、維修量極少，人力成本低。
瓶裝供氧：需不斷定期購(gòu)買、運(yùn)輸搬運(yùn)、管理繁雜，鋼瓶需定期進(jìn)行檢測(cè)與更換配件。
液態(tài)供氧：液態(tài)供氧每月至少需灌充1-2次，灌充時(shí)操作要求非常嚴(yán)格。操作人員需持證上崗，需每天監(jiān)測(cè)輸出壓力，并需定期對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢修。使得用氧程序繁瑣。
藍(lán)博供氧設(shè)備：設(shè)備實(shí)現(xiàn)自動(dòng)運(yùn)行，無需經(jīng)常調(diào)校，操作安全、簡(jiǎn)捷、方便；無其他輔助設(shè)備，合格的醫(yī)用氧可直接進(jìn)入管道系統(tǒng)；使醫(yī)院管理更科學(xué)性、現(xiàn)代化。
二、安全性比較
瓶裝供氧：供氧過程中需進(jìn)行換瓶操作、經(jīng)常間斷供氧，供氧壓力不穩(wěn)定，瓶裝氧充裝壓力較高，遇強(qiáng)烈震動(dòng)與碰撞，有潛在爆炸危險(xiǎn)，鋼瓶?jī)?nèi)氧氣質(zhì)量和純度對(duì)用戶屬非受控狀態(tài)。
液態(tài)供氧：運(yùn)輸和儲(chǔ)存存在較多不便。人員密集的醫(yī)院放置液氧罐比較危險(xiǎn)，在液氧運(yùn)輸、分裝時(shí)易泄漏，即使遇少量油脂也可能發(fā)生火災(zāi)，存在安全隱患。
藍(lán)博供氧設(shè)備：氧氣輸出壓力可調(diào)，質(zhì)量和純度穩(wěn)定，均達(dá)到醫(yī)用氧技術(shù)指標(biāo)，同時(shí)系統(tǒng)可設(shè)立備用氧氣源，可靠性高、安全穩(wěn)定供氧有保障。
三、經(jīng)濟(jì)性比較
瓶裝供氧：醫(yī)院購(gòu)買氧氣各地區(qū)不同，平均20～38元/瓶，其單位氧成本約為5.5元/Nm3。鋼瓶供氧在搬運(yùn)、操作管理方面，人力成本高，屬非人性化的供氧方式，為大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家所淘汰。
液態(tài)供氧：醫(yī)院購(gòu)買液氧為2.4元/公斤，單位成本約為3.2元/Nm3。液氧罐充裝、日常需專人管理，其充裝時(shí)液面計(jì)量誤差大，易造成經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)液氧供氣設(shè)備占地面積較大。
藍(lán)博供氧設(shè)備：設(shè)備實(shí)現(xiàn)正常運(yùn)行后，僅耗費(fèi)維持設(shè)備運(yùn)行的電能，單位制氧成本低，通常約為1.2元/Nm3。設(shè)備采用PLC，可實(shí)現(xiàn)智能化控制，無需專人操作，日常維護(hù)、維修量極少，人力成本低。
