【國際內衣網行業評論室第十期】你是否要實施聯盟標準
中國首個內衣行業聯盟標準在南海鹽步誕生，這將引領鹽步內衣產業進入標準化時代。聯盟標準主要對產品的環保、尺寸、工藝等因素進行約束，環保標準參照歐盟的內衣標準制定，高于國家標準，工差尺寸也比國家標準更精確。它的出臺將有利于規范整個鹽步內衣的產品質量和技術水平。
目前是否真的需要聯盟標準？聯盟標準的實施會給內衣業帶來哪些影響？9月26日下午3點（周日），內衣業精英將共聚國際內衣網行業評論室，在其qq群中（群號：85051127）在線就此話題展開了討論。
在討論的一開始，網友少女內衣率先發言：“目前的內衣質量，很難控制。例如尺寸以及面料材質，消費穿某個品牌的D杯很合適，穿其他品牌，有可能需要C杯，或者D+。杯形大小不一，面料材質的檢測標準不一，這些都為消費者挑選文胸帶來了一些困難。鹽步這次制定聯盟標準，有助于消費者識別鹽步整體的內衣，滿足了消費者的需求?！眱纫戮W編輯Nelly：“尺寸標準化了之后會給消費者帶來一定的方便，同時也提升了品牌集體的競爭力?！倍W友F.斗則認為鹽步內衣聯盟標準會帶來一些弊端：“我到覺得不好，對鹽步的企業是個壞消息。即使是A杯，也不都一定都一樣的。有大有小，這樣才好供消費者選擇。”網友Scen則比較激進：“標準化是笑話，市場需要的是多樣化，不拘一格化，異想天開化，這才是美化?！本W友盛夏--終端從零售商與消費者的角度出發，認為產品質量標準化的提出是非常適合時宜的：“面料標準化好，有些內衣用的料不好，一擺出來都一陣陣的刺鼻的化纖味。”在是否應該標準化生產方面，各位網友的意見不一，網友認為在杯型與制作環節中，企業應該有著一定程度的差異化，而在產品質量方面，標準化無疑是消費者的需求。
隨后網友少女內衣從宏觀的角度闡述自己對于聯盟標準的看法：“聯盟標準鹽步整個內衣業大環境出發，形成集團競爭力一種體現。企業在產品尺寸、質量、環保方面形成統一，會使內衣企業的生產更加集約，單位效能更高?！本W友：“產品尺寸、質量、環保只是企業運作的一方面而已，企業生產時多方面的，全方位的，集團競爭力不是同一化?！彼谢▋纫碌暾J為制定聯盟的出發點是好的，但是跟需要協會企業的執行，否則只是空談：“聯盟標準的關鍵是要扎扎實實的執行，何一個標準的出臺，都需要強大與普遍的執行，否則，就成為了空頭文件，聯盟標準也就失去意義了。”
在下一階段的討論中，網友們認為大型內衣企業實行標準化生產，利大于弊，而中小企業也標準化，則面臨著很多尷尬。網友龔生/譚生作為中小型內衣生產企業的代表，面對標準化，則道出自己的艱辛：“標準說白了就是價格問題，大工廠可以擺標準，中小工廠，想搞標準難。例如供應商的問題，杯型做出來了，標準差一點點，你要還是不要？我們廠就試過一次這樣的，訂了一個藍色的面料，看版的時候沒有任何質量問題，不掉色 ，進大貨樣，看版的時候掉色了，我們說不要。他搞個符合國家標準的合格證書。這些面料用了產品質量不好，不用我們就虧本。跟上標準，質量是提升了，貨源貴了，中間商，炒貨的不推你的產品。而且鹽步大大小小幾百家內衣廠，正規的100多家。別說100家都轉型標準了，有50家轉標準了，成本上升，價格呢？利潤呢？ 我們工廠現在做的質量算很好了，面料。做工都很不錯。價格也比一般工廠的價格貴幾塊，市場的競爭力就下來了?！?BR>
針對網友龔生/譚生所代表的中小所面臨的尷尬，網友少女內衣認為這是鹽步中小內衣企業甚至中國內衣企業所面臨的轉型期陣痛：“龔生/譚生的遭遇反應了很多中小企業面臨的問題，但是企業所生產的產品最終是要面對消費者的，消費者的認可與否決定著企業的成敗。如果一個企業生產的內衣質量不太好，款式、品牌文化什么的又沒有特色，只是價格便宜，那么隨著生活水平的提高，這些內衣品牌是必然被淘汰的。轉型標準化，確實會給企業帶來一些陣痛，但是從長遠來看看，確實企業發展的一大契機?！?BR>
在討論最后，網友李占文對本次討論進行了這樣的總結：“不同的標準將對企業的生產經營行為帶來實質性影響。不同的標準往往意味著不同的投入成本，一般而言，標準越是嚴厲，生產者所需要支付的合規成本就越高。由于各生產商自身的稟賦不盡一致，同樣一個標準就會對不同企業產生不一致的影響，有些企業會從中受益，而有些企業卻可能因此失去市場。在標準制定過程中往往會發生幾個具有較強勢力的利益團體控制標準制定權，在標準的制定過程中輸入自己的利益訴求。制定的標準應該在行業內進行充分的協商，要兼顧不同企業的利益，不應該讓標準成為被相關利益集團俘獲成為打壓競爭對手的工具。另一方面，標準的制定過程中要確保消費者的聲音得以體現，因為任何產品的成本最終是由消費者支付的。”
目前是否真的需要聯盟標準？聯盟標準的實施會給內衣業帶來哪些影響？9月26日下午3點（周日），內衣業精英將共聚國際內衣網行業評論室，在其qq群中（群號：85051127）在線就此話題展開了討論。
在討論的一開始，網友少女內衣率先發言：“目前的內衣質量，很難控制。例如尺寸以及面料材質，消費穿某個品牌的D杯很合適，穿其他品牌，有可能需要C杯，或者D+。杯形大小不一，面料材質的檢測標準不一，這些都為消費者挑選文胸帶來了一些困難。鹽步這次制定聯盟標準，有助于消費者識別鹽步整體的內衣，滿足了消費者的需求?！眱纫戮W編輯Nelly：“尺寸標準化了之后會給消費者帶來一定的方便，同時也提升了品牌集體的競爭力?！倍W友F.斗則認為鹽步內衣聯盟標準會帶來一些弊端：“我到覺得不好，對鹽步的企業是個壞消息。即使是A杯，也不都一定都一樣的。有大有小，這樣才好供消費者選擇。”網友Scen則比較激進：“標準化是笑話，市場需要的是多樣化，不拘一格化，異想天開化，這才是美化?！本W友盛夏--終端從零售商與消費者的角度出發，認為產品質量標準化的提出是非常適合時宜的：“面料標準化好，有些內衣用的料不好，一擺出來都一陣陣的刺鼻的化纖味。”在是否應該標準化生產方面，各位網友的意見不一，網友認為在杯型與制作環節中，企業應該有著一定程度的差異化，而在產品質量方面，標準化無疑是消費者的需求。
隨后網友少女內衣從宏觀的角度闡述自己對于聯盟標準的看法：“聯盟標準鹽步整個內衣業大環境出發，形成集團競爭力一種體現。企業在產品尺寸、質量、環保方面形成統一，會使內衣企業的生產更加集約，單位效能更高?！本W友：“產品尺寸、質量、環保只是企業運作的一方面而已，企業生產時多方面的，全方位的，集團競爭力不是同一化?！彼谢▋纫碌暾J為制定聯盟的出發點是好的，但是跟需要協會企業的執行，否則只是空談：“聯盟標準的關鍵是要扎扎實實的執行，何一個標準的出臺，都需要強大與普遍的執行，否則，就成為了空頭文件，聯盟標準也就失去意義了。”
在下一階段的討論中，網友們認為大型內衣企業實行標準化生產，利大于弊，而中小企業也標準化，則面臨著很多尷尬。網友龔生/譚生作為中小型內衣生產企業的代表，面對標準化，則道出自己的艱辛：“標準說白了就是價格問題，大工廠可以擺標準，中小工廠，想搞標準難。例如供應商的問題，杯型做出來了，標準差一點點，你要還是不要？我們廠就試過一次這樣的，訂了一個藍色的面料，看版的時候沒有任何質量問題，不掉色 ，進大貨樣，看版的時候掉色了，我們說不要。他搞個符合國家標準的合格證書。這些面料用了產品質量不好，不用我們就虧本。跟上標準，質量是提升了，貨源貴了，中間商，炒貨的不推你的產品。而且鹽步大大小小幾百家內衣廠，正規的100多家。別說100家都轉型標準了，有50家轉標準了，成本上升，價格呢？利潤呢？ 我們工廠現在做的質量算很好了，面料。做工都很不錯。價格也比一般工廠的價格貴幾塊，市場的競爭力就下來了?！?BR>
針對網友龔生/譚生所代表的中小所面臨的尷尬，網友少女內衣認為這是鹽步中小內衣企業甚至中國內衣企業所面臨的轉型期陣痛：“龔生/譚生的遭遇反應了很多中小企業面臨的問題，但是企業所生產的產品最終是要面對消費者的，消費者的認可與否決定著企業的成敗。如果一個企業生產的內衣質量不太好，款式、品牌文化什么的又沒有特色，只是價格便宜，那么隨著生活水平的提高，這些內衣品牌是必然被淘汰的。轉型標準化，確實會給企業帶來一些陣痛，但是從長遠來看看，確實企業發展的一大契機?！?BR>
在討論最后，網友李占文對本次討論進行了這樣的總結：“不同的標準將對企業的生產經營行為帶來實質性影響。不同的標準往往意味著不同的投入成本，一般而言，標準越是嚴厲，生產者所需要支付的合規成本就越高。由于各生產商自身的稟賦不盡一致，同樣一個標準就會對不同企業產生不一致的影響，有些企業會從中受益，而有些企業卻可能因此失去市場。在標準制定過程中往往會發生幾個具有較強勢力的利益團體控制標準制定權，在標準的制定過程中輸入自己的利益訴求。制定的標準應該在行業內進行充分的協商，要兼顧不同企業的利益，不應該讓標準成為被相關利益集團俘獲成為打壓競爭對手的工具。另一方面，標準的制定過程中要確保消費者的聲音得以體現，因為任何產品的成本最終是由消費者支付的。”
